Snedronningen
В США казнён Трой Дэвис, по мнению обвинения который убил 20 лет назад сотрудника полиции.
Ссылка на новость
В некоторых штатах Америки высшая мера наказания - смертная казнь.
Так, спустя 20 лет осужденный в убийстве человек был казнен путём ввода смертельной инъекции.
Я не стану утверждать, правы ли они были, т.к. только самому Дэвису известно абсолютно точно, он убил этого человека или нет, и теперь Бог ему судья.
Хочется сказать о другом.
Наше правительство отменяет смертную казнь наверняка под давлением Западных государств, говорящих о ценности человеческой жизни и отсутсвии права лишать жизни любого человека. Таким образом, наши тюрьмы переполнены насильниками, убийцами и педобразами. А в это время в США казнят человека, в виновности которого до конца не был уверен каждый. Хотя, тут, конечно, я не могу утверждать, потому что как и они, я не знаю, сделал ли этот человек то, в чем его обвиняют. Мне интересно одно. Добьётся ли мир равноправия, когда в одной стране маньяка за убийство полсотни человек сажают на пожизненное кормление строгого режима за счет налогов граждан, а в другой стране человека, обвиняемого в убийстве полицейского, держат в тюрьме 20 лет, а потом казнят, так и не доказав однозначность его вины.
(кстати, не так давно в России женщина жестоко убила свою приемную дочь (кажется, так) и призналась в этом, сообщив о личной неприязни к убитой. Ей дадут возможно, 15 лет заключения. )
Ссылка на новость
В некоторых штатах Америки высшая мера наказания - смертная казнь.
Так, спустя 20 лет осужденный в убийстве человек был казнен путём ввода смертельной инъекции.
Я не стану утверждать, правы ли они были, т.к. только самому Дэвису известно абсолютно точно, он убил этого человека или нет, и теперь Бог ему судья.
Хочется сказать о другом.
Наше правительство отменяет смертную казнь наверняка под давлением Западных государств, говорящих о ценности человеческой жизни и отсутсвии права лишать жизни любого человека. Таким образом, наши тюрьмы переполнены насильниками, убийцами и педобразами. А в это время в США казнят человека, в виновности которого до конца не был уверен каждый. Хотя, тут, конечно, я не могу утверждать, потому что как и они, я не знаю, сделал ли этот человек то, в чем его обвиняют. Мне интересно одно. Добьётся ли мир равноправия, когда в одной стране маньяка за убийство полсотни человек сажают на пожизненное кормление строгого режима за счет налогов граждан, а в другой стране человека, обвиняемого в убийстве полицейского, держат в тюрьме 20 лет, а потом казнят, так и не доказав однозначность его вины.
(кстати, не так давно в России женщина жестоко убила свою приемную дочь (кажется, так) и призналась в этом, сообщив о личной неприязни к убитой. Ей дадут возможно, 15 лет заключения. )
А вообще, если честно, я бы поддержал смертную казнь для маньяков и тех, кто совершил особо циничные убийства. Это единственная категория людей - которые не заслуживают жизни по факту.
Хотя в Штатах, вон, тоже чудеса.
Приличных слов нету. Тьфу.
>>А вообще, если честно, я бы поддержал смертную казнь для маньяков и тех, кто
совершил особо циничные убийства. Это единственная категория людей - которые
не заслуживают жизни по факту.
А еще бы для наркобаронов и для особо жадных и проворовавшихся чинуш. Но такие обычно не сидят.
В штатах хотя бы есть такая штука, как "система прецедента", которая позволяет принимать решение на основе предыдущих судебных разбирательств, что позволяет апеллировать к прошлому.
У нас, к сожалению, "судебный прецедент" не объявлен официально и более того используется лишь при апелляции после принятия основного судебного решения.
Убивать за это? Не стоит. Люди, употребляющие наркотики - сами себе идиоты, а спрос всегда имеет предложение.
Взятничество вообще существует со времен Римской Империи. В Израиле руку отрубают, в Китае отрубали пальцы - такой выход мне нравится больше.
А как быть с теми, кто забрал по не осторожности, глупости и готов искупить свою вину, осознал ее?
Вопрос смертной казни очень тонкий вопрос. К сожалению, Россия - страна максималистов... каждый конкретный случай надо рассматривать отдельно и не предвзято.
Кстати, еще один плюс системы США, прежде чем казнить, там ждут не менее 7 лет, давая человеку шанс оправдаться, в случае если он невиновен.
С российской системой правосудия прецедентная система бы вышла боком. К сожалению, знаю, что такое российские суды - варюсь этом уже не первый день.
Причем тут взятничество? Я про воровство на государственном уровне в первую очередь, когда от жадности хапают везде, где фигурируют деньги. И там отрубанием одной руки не обойдешься, но у человека столько конечностей просто нет.
Я тоже знаю, к сожалению, что такое российские суды... печальная история как факт.
Но даже тут есть способ зарядить систему прецедента, правда пока разве что только выборочного...
Это тоже взяточничество, только на более высоком уровне. И да, вы правда думаете, что хоть в одной стране этого нет?))
at full blast,
«Поскольку основным обязательством по Протоколу № 6 является полная отмена смертной казни, то в России с 16 апреля 1997 года (даты подписания Протокола) смертная казнь применяться не может, то есть наказание в виде смертной казни не должно ни назначаться, ни исполняться.»
В России нет смертной казни. Ее применение или вынесение запрещено ст. 1 Протокола №6 Конвенции «о защите прав человека и основных свобод».
даже не знаю, повезло ли вам. Хотя наверное да))
А вообще, если честно, я бы поддержал смертную казнь для маньяков и тех, кто совершил особо циничные убийства.
И я того же мнения. Я не вижу смысла кормить убийц, лишивших жизни стольких невинных людей.
Кстати, в Японии тоже есть смертная казнь. И она тоже, как и в Штатах, оттягивается на года. Хотя, там это происходит по причине того, что большинство судей убеждённые Буддисты.
Ну, я не настолько наивна, чтобы полагать, что взяточничество есть только в России и на всем постсоветском пространстве, но тут оно проходит под флагом особой наглости, жадности и циничности.
Yorunotora, Даже если Брейвика посадят в тюрьму, его там изнасилуют и убьют, искренне на это надеюсь.