Snedronningen
ВЭС.
Ветроэнергетика.

Наверное, я недостаточно образованная, чтобы понять, почему этот вид электроэнергетики так плохо развит у нас.
Наверно, мы хотим сначала исчерпать нефть и газ, еще несколько раз бабахнуть атомом, и только потом задумаемся над тем, что, может, стоило потратиться на ВЭС, а не ставить очередную АЭС на Камчатке. Хотя, кто их знает, этих энергетиков...
ВЭС представляет собой несколько ветрогенераторов. Особенно красиво смотрятся высокие и снежно-белые мельницы)
Последняя, которую я видела, была у берегов Дании. Я так понимаю, она называется Миддельгрюнден.
Возможно, кто-то помнит фотографии,...
Вообще, поставить такую штуковину - дело непростое. Сначала изучается территория, исследуются ветра, а совсем совестливые еще и согласовывают свои планы на строительство с планами птиц, совершающих перелеты. (Современные ВЭС выключаются во время миграции птиц). В принципе, сейчас есть какая-то особая программа, расчитывающая всё сама.
Производство электроэнергии с помощью ВЭС дороже, чем с помощью угля, но дешевле солнечных батарей, однако всё может зависеть от того, где расположен объект.
Так, найдя идеальное для "мельниц" место, можно вообще смело конкурировать с другими видами электроэнергии.
Датские ученые утверждают, что недостатков у ветрогенераторов практически нет. Но у ветроэнергетики в целом есть только один недостаток, не вдаваясь в некоторые другие подробности, - это то, что она действенна только тогда, когда есть ветер. Простои компенсируются другими видами ЭС (например, гидро).
Про ВЭС в России:
Самая крупная находится в Калининградской области (Куликовская ВЭС). И построена она опять же благодаря Дании, которая, кстати, утверждает, что в России можно понастроить ВЭСок гораздо больше, нежели есть сейчас.
Ветроэнергетика.

Наверное, я недостаточно образованная, чтобы понять, почему этот вид электроэнергетики так плохо развит у нас.
Наверно, мы хотим сначала исчерпать нефть и газ, еще несколько раз бабахнуть атомом, и только потом задумаемся над тем, что, может, стоило потратиться на ВЭС, а не ставить очередную АЭС на Камчатке. Хотя, кто их знает, этих энергетиков...
ВЭС представляет собой несколько ветрогенераторов. Особенно красиво смотрятся высокие и снежно-белые мельницы)
Последняя, которую я видела, была у берегов Дании. Я так понимаю, она называется Миддельгрюнден.
Возможно, кто-то помнит фотографии,...
Вообще, поставить такую штуковину - дело непростое. Сначала изучается территория, исследуются ветра, а совсем совестливые еще и согласовывают свои планы на строительство с планами птиц, совершающих перелеты. (Современные ВЭС выключаются во время миграции птиц). В принципе, сейчас есть какая-то особая программа, расчитывающая всё сама.
Производство электроэнергии с помощью ВЭС дороже, чем с помощью угля, но дешевле солнечных батарей, однако всё может зависеть от того, где расположен объект.
Так, найдя идеальное для "мельниц" место, можно вообще смело конкурировать с другими видами электроэнергии.
Датские ученые утверждают, что недостатков у ветрогенераторов практически нет. Но у ветроэнергетики в целом есть только один недостаток, не вдаваясь в некоторые другие подробности, - это то, что она действенна только тогда, когда есть ветер. Простои компенсируются другими видами ЭС (например, гидро).
Про ВЭС в России:
Самая крупная находится в Калининградской области (Куликовская ВЭС). И построена она опять же благодаря Дании, которая, кстати, утверждает, что в России можно понастроить ВЭСок гораздо больше, нежели есть сейчас.
Чернобыль, Фукусима и всё такое.
Эта фиговина фантастически портит пейзаж, доводы, что это красиво не принимаются -- будь последовательна, пожалуйста и в местах, где это ставится дичайшая, лютейшая эрозия почвы происходит, которая тебя тоже нисколько не волнует.
Нет идеального источника энергии и не будет никогда. Есть плюсы и минусы у всего.
ЧТО ЖЕ МОЖЕТ БЫТЬ ВАЖНЕЕ КЛИМАТА? охохо.
так что, ок, на том и порешили -- закон сохранения энергии существует и это реальность, данная нам в ощущениях: любое действие рождает противодействие.